Что такое холакратия?

Охлократия — это… Охлократия как форма власти

Что такое холакратия?

Охлократия — это такая форма государственного устройства, которую принято считать вырождающейся демократией. Это промежуточная форма, которая существует после падения старого государственного строя и до установления нового.

Для охлократии характерны мятежи, уличные беспорядки и митинги, в ходе которых пропагандируется анархизм. В связи с этим это форму государственного устройства принято называть властью толпы.

Немного истории

Охлократия — это власть толпы и черни. Именно так охарактеризовал данную форму власти древнегреческий историк Полибий. Он считал, что это худший вариант государственного устройства. Аристотель, в свою очередь, описывает данное явление, как демократию.

При этом он отмечал, что народ не способен принимать рациональных решений. Как следствие, образованные лидеры отстранялись от власти, устанавливалась анархия и деспотизм.

Многие ученые умы рассматривали такое явление, как охлократия.

Это, безусловно, негативный момент, но оценить его можно лишь на исторических примерах. Так, например, признаки охлократии прослеживаются во Французской революции, а также первых годах после прихода советской власти.

И даже в Римской Империи присутствовали некоторые элементы данной формы власти. Это проявлялось в том, что армия самостоятельно свергала и назначала монархов.

Основные признаки охлократии

Охлократия — это одна из самых неоднозначных форм государственного устройства. Ей присущи такие основные признаки:

  • к власти приходят социально-политические группы;
  • обществу навязываются популистские настроения и примитивные идеи;
  • бесправие и произвол во всех сферах общественной жизни;
  • намеренно создаются условия для массовых беспорядков;
  • попрание ценности человеческой жизни;
  • кризисные явления в экономике и прочих сферах.

Современная охлократия

Идеалом государственного устройства современности считается демократия. Охлократия как самостоятельное явление практически не рассматривается, но некоторые ее признаки порой прослеживаются. Более того, охлократия дополняет многие демократические режимы. Чаще всего это происходит в кризисные моменты.

Демократия-охлократия возникает тогда, когда старые политические нормы изжили себя, а ничего нового обществу не было предложено. Толпа, подогреваемая популистскими речами некоторых авантюрных лидеров, требует смены политического курса.

Особенность современной охлократии состоит в том, что общественное недовольство в основном создается искусственно посредством скандалов и провокаций.

Основной движущей силой выступают общественные слои, недовольные сложившимся положением.

Как правило, это простые люди, на которых социально-экономические проблемы давят больше всего. На этом фоне появляются новые лидеры, а также стихийные организации, которые нередко занимаются криминальной деятельностью.

Принцип действия

Главный орган власти охлократии — это разгневанная толпа. Правят «худшие», которые руководствуются такими основными принципами:

  • Интеллигенция и прочие образованные люди становятся неугодными, подвергаются изгнанию, унижению или физическому уничтожению.
  • Строгий запрет печатных изданий, выступлений, художественных произведений и прочих источников информации, которые продвигают в массы идеи, которые поддерживаются правящими элитами.
  • Подмена понятий. Как результат, то, что ранее считалось почетным и лучшим, становится неприемлемым и позорным.
  • Формирование групп из легко управляемых людей, которые будут выполнять функцию террора, гонения или физического уничтожения несогласных. Причем, сюда входит не только идейное население. Многие принимают участие в беспорядках на контрактной основе.
  • Повсеместное использование насилия, которое исполняется недовольной толпой, но провоцируется и направляется лидерами.
  • Безнаказанность становится синонимом свободы. Таким образом, те действия, которые ранее считались преступными, обретают легальную окраску под прикрытием высоких идей общественной справедливости.

Современные проявления

Охлократия — это власть толпы. Как бы дико это не звучало, такому явлению есть место и в современном мире. Проявления могут быть следующими:

  • Цветная революция — это искусственно создаваемая ситуация, в результате которой недовольная толпа становится орудием в достижении определенных целей. Возмущение народа аккумулируется в стихийные акции протеста, которые провоцируются и финансируются внешними силами. Такие явления особенно распространены на постсоветском пространстве.
  • Многопартийность также является определенной формой охлократии. Так, в 90-х годах насчитывалось несколько тысяч политических объединений. Как результат, к власти получило доступ огромное количество людей, которые преследовали корыстные цели, а не руководствовались высокими политическими идеями.
  • Разрушительная вертикаль приводит к тому, что отдельные части государства стремятся к самостоятельности. Самый яркий пример — это СССР после перестройки. Но и в современной России были прецеденты декларирование независимости некоторыми республиками.

В чем заключается опасность охлократии?

Охлократия как форма власти это довольно опасное явление. Она сеет хаос, разруху и беззаконие, что приносит массу бедствий в жизнь населения страны. Права и свободы граждан больше не гарантируются.

И даже элементарная безопасность не может быть обеспечена.

Что касается самого государства, то с приходом охлократии ставится под угрозу его суверенитет и существование.

Эта форма власти символизирует коллапс и кризис политического устройства.

Заключение

Подводя итоги, стоит сказать, что охлократия давно перестала быть просто властью толпы. Это способ маргинальных слоев реализовать свои амбиции. Также имеют место меркантильные цели отдельных представителей правящих элит. Благодатной почвой для этого является отсутствие здоровой концепции развития государства и четких целей.

Источник: https://FB.ru/article/297370/ohlokratiya---eto-ohlokratiya-kak-forma-vlasti

Что такое Охлократия

Что такое холакратия?

29Окт

Охлократия – это термин, обозначающий определенную форму политического устройства государства, тяготеющего к террору и немотивированному насилию.

Как и многое другое, взят из исторического опыта организации общества и отношений внутри него из античности. Сформулировал определение слова, древнегреческий государственный деятель, военачальник и историк (написал Всеобщую историю в 40 томах) Полибий.

По его выражению: «… Охлократия — есть выродившаяся демократия и наихудшая из всех форм государственности».

До него подобное высказывал Аристотель, который право управлять, признавал только за монархией и аристократами, а также в самых черных красках описывал демократические институты, не проводя никаких границ различия между ними и охлократией.

Что такое ОХЛОКРАТИЯ – определение, значение простыми словами

Простыми словами Охлократия – это (охлос – толпа, кратия – власть, перевод с греческого) господство «черни», царство толпы, в котором превалирует насилие. Главный закон при охлократии – отсутствие всяческих законов, а вместо них, лишь неуемные желания людской массы.

В своей работе «Государство», Аристотель, стараясь быть объективным, не употреблял крайне резких выражений: «Охлократия — власть толпы» или «Охлократия – это власть сброда», но и умеренной характеристики достаточно для понимания сущности явления и отношения философа к нему:

«…власть толпы не способна к управлению, принятию решений обдуманных, взвешенных, толковых и рациональных, учитывающих общее благо.

Неизбежной становится междоусобная грызня, в которой лучшие и образованные с нелепым постоянством отстраняются от власти и, как следствие, грядет по нарастающей дестабилизация и хаос в государстве.

А впереди – тирания и деспотия наиболее циничной и ловкой группы демагогов.»

Охлократия — признаки

Охлократия олицетворяет собой господство улицы, толпы, а еще политических сил, которые раззадоривают, подзуживают толпу и в то же время манипулируют ею. Толпа, как осел на морковку, ведется, как правило, на самые дешевые приманки и популизм. Вожди ориентируются, в основном, на самые примитивные выкрики и требования бесконтрольной толпы.

Что же выделяет данный общественно-политический феномен, что выросло на ровно колосившейся политической ниве:

  • анархическая, антигосударственная стихия массовых выступлений;
  • разрушен старый уклад жизни, в один миг в прах превратились все ценности морали, этические нормы, правила;
  • социальная база – социальные низы, люмпены и маргиналы, особенно закоренелые хулиганы;
  • главари провоцируют улицу, возбуждают самые темные, низменные страсти, призывают к беспорядкам, насилию, погромам, мятежам;
  • улица ожидаемо откликается на призывы – насилие над личностью, самосуды, беспорядки и погромы становятся постоянным явлением;
  • власть периода охлократии отличается бессилием, некомпетентностью, непредсказуемостью и легким безумием;
  • люди в смутное время разуверившиеся в способности охлократической власти решать социальные и экономические проблемы общества и государства;
  • охлократия – власть «плохишей», а потому они объявляют себя лучшими;
  • «плохиши», без труда собираются в стаи и без мук душевных творят насилие;
  • по-настоящему лучших – людей с совестью, разумных и высокообразованных – убивают, изгоняют и запрещают. Массово уничтожают интеллектуалов;
  • у вершин власти, самый жесткий контроль и, чтобы удержаться, нужно быть наихудшим;
  • время охлократии непродолжительно: она как бы переходный период смуты между ушедшим порядком и грядущей организованной властью.

Причины возникновения Охлократии

В тяжелое для государства и общества время, в переломные моменты истории возникают благоприятные условия для выхода на сцену Охлоса. При этом выкристаллизовывается две основные формы охлократии:

  • стихийная;
  • управляемая и направляемая.

«Искрами» для зреющего недовольства и для начала выступлений могут быть:

  • стихийное бедствие со многими человеческими жертвами, потерями крова над головой, имущества, с одной стороны, и бездействие властей, с другой;
  • война и военные неудачи вплоть до поражения;
  • голод;
  • эпидемия;
  • резкое падение уровня жизни, неподъемное налоговое бремя, обнищание масс на фоне богатеющих верхов.

Доля стихийных выступлений, относительно невелика, да и то, если тщательно расследовать все случаи, то выясняется, что «управление людским недовольством» присутствовало везде.

Иногда восстания организовывала сама власть с многозадачной целью: отвлечь внимание низов от других насущных проблем, дать «сбросить пар», выявить и ликвидировать самых активных смутьянов, а потом еще больше «закрутить гайки».

В большинстве же известных выступлений все шло точно по сценарию: «Революции делают чистые душой романтики, плодами же её пользуются негодяи». Охлократы — политические авантюристы и проходимцы всех мастей удачно взнуздывали и оседлывали волну народного гнева и успешно катили, куда им надо: к власти, богатству и прочим благам.

Охлократия: примеры (история и современность)

  • Византийскую империю, постоянно сотрясали волнения, бунты и восстания. Но восстание «Ника», случившееся в 532 году в Константинополе, при правлении императора Юстиниана, настолько запечатлелось в памяти современников, что один из них писал: «… казалось, что империя стоит на краю гибели». Тысячи людей погибли в уличных боях, но восставшие простолюдины, не считаясь с потерями, уничтожили три легиона императора, и он остался без войск в городе, ничего — кроме германских наемников – конных стрелков и своей личной Палатинской гвардии. Сгорело полгорода: горели храмы, дворцы и виллы знати, плебс грабил дома богатых, а императорские наемники – храмы. Император договорился с сенаторами, составлявшими оппозицию и руководившими толпой – те предали. При подавлении восстания было уничтожено 35 тысяч человек. Народ выступил против произвола императорских чиновников и разорительных налогов (при неуплате продавали в рабство всю семью!).
  • Ярко выраженным примером охлократии уже современности, является нацистская Германия. Примитивные лозунги типа: «Германия, проснись!», истерические речи Адольфа Гитлера о том, кто виноват и вот они вам враги – я их называю. Далее, штурмовики жгут на площадях костры из книг, которые они не читали и не прочтут, да и зачем: раз фюрер сказал!.. И вот уже и Хрустальная ночь, и тротуары всегда таких аккуратных немецких городов сплошь в битом стекле, а синагога слепо смотрит пустыми окнами. И покидают любимую Германию Бертольт Брехт, Эйнштейн, Ремарк, Фейхтвангер, Марлен Дитрих, Генрих и Томас Манны, а кто не уедет, тот сам виноват – того будут долго перевоспитывать в концлагере.

Охлократия и демократия

На самом деле, демократия в Древней Греции – это не власть народа.

Демос – это народ с гражданскими правами, а это далеко не все: прав не было у рабов, вольноотпущенников (бывших рабов), женщин, инородцев (тех, кто родился за пределами данного полиса), а также тех, кто не имел необходимого имущественного ценза. То есть, самые низы, пресловутый охлос, не имели гражданских прав. Пока денежку нужную не заимеют.

Охлократией, которая является «искажением» демократии, ни одна политическая система себя не называет.

Тем не менее… В современном обществе более никаких цензов, ограничений нет и вместе со всеобщим избирательным правом все имеют гражданские права.

То есть и демократий, в изначальном Древнегреческом ее виде, более не существует! Современные гражданские общества – это массовые общества, где демократия очень тесно переплетается с аспектами охлократии.

Источник: http://chto-takoe.net/chto-takoe-oxlokratiya/

Демократия и охлократия

Что такое холакратия?

Слово «демократия» обычно у нас переводится, как «власть народа» (от греческих слов, «демос» — «народ», «кратос» — «власть»). Но по-гречески, «народ» – это также и «этнос»- народ, и «лаос» — население, но ни этнократия, ни лаократия в древнегреческой литературе не упомянуты. На самом же деле демократия не является властью народа. Демократия все же является властью полноправных граждан.

В античных демократиях полные права имел далеко не каждый человек. Абсолютно бесправными были рабы. Сильно ущемлялись в гражданских правах и, разумеется, не обладали политическими правами варвары-инородцы и вольноотпущенники. Политических прав не имели и свободнорожденные женщины, но все же они могли реализовывать собственные гражданские права:

  • владеть имущественной массой;
  • наследовать ее;
  • обращаться в судебные органы, и др.

Полнотой прав не обладали также свободнорожденные юноши, их именовали «эфебы», вплоть до наступления момента совершеннолетия.

Определение 1

Демократия является политическим режимом, в основание которого положен метод коллективного принятия решений при равном воздействии участников на результат процесса.

  • Курсовая работа 480 руб.
  • Реферат 270 руб.
  • Контрольная работа 230 руб.

Система цензов демократии

В обществах Позднего Средневековья и Нового времени традиционно существует четыре ценза:

  1. Образовательный;
  2. Возрастной;
  3. Ценз оседлости;
  4. Имущественный.

Замечание 1

Демократию цензового типа можно изучить также на материалах 19 — первой половины 20 столетия (еще в начале 20 века практически все демократии являлись цензовыми). В настоящее момент из четырех цензов везде действует лишь возрастной.

Сущность охлократии

«Искажением» демократии является охлократия, чье название дословно с греческого языка переводится как «власть толпы», которая действует в интересах лишь части общества, а конкретно: низов социума.

Конечно же, ни в едином справочнике не упомянута политическая система, которая называла бы себя «охлократией», «олигархии» или «тирании» там тоже не найти. Но рассмотрим политическую мысль современного периоды.

Множество западных политологов, в частности, и те, что провозгласили конец истории, к примеру, Ф.Фукуяма, а за ними и отечественные политологи и социологи отмечают, что гражданское общество Запада исчерпало себя и заменяется массовым обществом.

Но «массовое общество» вряд ли вообще является допустимым термином, ибо «массы» и «общество» — совершенно разные категории.

Общество представлено сложной системой. Массы же представлены системой, предельно упрощенной. По мнению С.А.Левицкого, общество стремится к симфонии граждан, а массы — к унисону. Общество признало ранги и занимается воспитанием в согражданах чувства почтения к ним. В демократическом обществе граждан учат уважению демократической элиты, а также и аристократической, если она в нем существует.

Общество сменяется на массы, когда между понятиями «житель» и «гражданин» все увереннее устанавливается равенство, когда гражданин нивелируется по уровню представителей пролетариата, то есть социальных низов, демократия становится невозможной и подменяется охлократией. Большую часть современных западных демократий (исключая разве что швейцарскую) за таковые не признавали бы не лишь античные и средневековые историки, но и правоведы-ученые 19 столетия.

Западные демократии современного периода только именуют себя «демократиями», но, переходя к всеобщим прямым тайным и равным выборам, устраняя цензы, они обращаются в охлократии. И все же они достаточно долго существуют для охлократий.

Аристотель и иные античные авторы отмечали, что охлократии не являются долговечными и довольно часто вызывают к жизни тирании.

Осмелюсь выдвинуть мрачную гипотезу: охлократии проживают так долго потому, что везде образовались управляющие от их имени олигархии, лицемерно именующие охлократию «демократией», и тем самым подводящие под нее академическую базу в образе создания «массового общества».

Сейчас история сословных систем завершилась, и лишь гражданское корпоративное общество с развитой внутренней структурой сможет обеспечивать демократическую систему. То же самое относится и к составной политической системе.

К примеру, если в системе, которая сочетает демократию с монархией, гражданское общество структурироваться не будет, получится не монархия с демократией, а монархия, от лица которой управляет олигархия (что, вероятным образом, и хотели бы реализовать некоторые наши поборники демократии, которые ратуют за восстановление романовской династии в образе ее нынешних представителей).

Сравнение демократии и охлократии

Обратим внимание на еще несколько важных типологически элементов для сравнения охлократии и демократии:

  1. Отношение к службе воинской. Для демократов воинская служба всегда является почетным правом, которого они ранее даже добивались. Притом военная служба причислялась демократами, как уже было отмечено, к перечню аристократических добродетелей. Охлократии же военная служба категорически не нравится.
  2. Отношение к вопросам по владению оружием. Гражданское общество, в котором граждане лишаются возможностей владеть оружием, не является представимым. Это — не гражданское общество, и в таком обществе не существует демократии. Этому существует множество подтверждений — от отечественной нашей традиции, речь идет о том, что русские люди были вооружены всегда, до таких известных образцов законодательства, как американский «Билль о правах», а именно глава 2. А охлократия не любит оружие и в собственном страхе перед оружием может согласиться на самую неприятную из всех представленных политических систем — полицейский режим.
  3. Отношение к полицейской службе и полиции. Для гражданских обществ полиция является частью сферы обслуживания. Кстати, и ее наименование с этим связывается: «полиция» — городская служба. Возможно, традиции существования полиции в форме сферы обслуживания исходят и к наиболее глубочайшей древности, но по крайней мере демократические Афины задают классический пример — в Афинах 300 скифов несли полицейскую службу на положении рабов государства.

Источник: https://spravochnick.ru/politologiya/demokratiya/demokratiya_i_ohlokratiya/

Все HR- сотруднику
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: